辩论意见书格式(开庭辩论意见书范文)

庭审后补充辩论意见范文?

尊敬的法庭:

我方事先已提交完整的辩论意见,但在庭审中,发现一些事实或证据需要进一步说明和阐述,因此,现在向法庭补充以下辩论意见:

一、关于证据的认定

原告方提交的证据不足以证明其主张的合理性。首先,原告方提交的证据存在重大的矛盾和不一致之处,无法证明其所述事实的真实性。其次,原告方提供的证据缺乏充分性和连贯性,无法证明其主张的合理性。因此,请求法庭不予采纳原告方提供的证据。

二、关于案件的事实和证据

根据我方的调查和证据,事实并非原告方所述。首先,原告方未能提供充分的证据证明其主张的真实性。其次,我方提供的证据表明,原告方的主张与实际情况存在严重的不符,因此,请求法庭不予支持原告方的诉讼请求。

三、关于法律适用的问题

根据相关法律规定,原告方的主张不符合法律规定。事实上,原告方的主张与相关法律规定存在明显的矛盾,因此,请求法庭不予支持原告方的诉讼请求。

综上所述,我方认为原告方的主张缺乏充分的事实和证据支持,不符合法律规定,因此,请求法庭不予支持原告方的诉讼请求。

此致

敬礼!

代理人:XXX

日期:XXXX年XX月XX日

我们班级要开一个关于同桌的辩论会,然后根据大家的意见安排座位,大家帮忙给点辩论素材。我们高一

  • 正方:支持男女生同桌反方:不支持男女生同桌,支持同性坐同桌,但是前后桌是异性
  • 这个 都是浮云 当你分科之后 都是同性同桌

大学辩论赛,恋人之间应不应该AA制。 我是正方,应该 请大家给出意见吧,越多越好,急需啊,谢谢

  • 不应该,恋人之间应该分享

我对”网络是使人更亲近还是更疏远“的辩论赛的意见

  • 陈词我写的不太好,很抱歉,所以我也不献丑了,我给你一下和举例子吧本体主体两个“网络”“人的关系”网络:虚拟世界。主要作用是游戏,,购物,社交,浏览,检举。人的关系:人与 1.熟人,朋友 2.网友(娱乐性质、相同志趣、互补等)3. 同事,邻居 4.其他社会体上网的目的主要是 打发时间,学习,娱乐,交友等。网络的缺点 1.网络是一个道德迷失的地方,道德观念的缺失随处可见。网络 语言不仅仅是对现有汉语文化的强烈冲击,同时那些辱骂污秽 等挑战道德的语言随处可见,而且在虚拟世界扎根已深,这都 是我们对网络虚拟世界的容所造成的道德缺失,当年过去 以后,我们的中华优秀传统文化在这些垃圾文化的挤压下还能 存下多少呢?这问题值得我们的深思。 2.网络世界传播速度瞬息万里,编辑范围广,上传人员和地点很 难监管,为网络规范带来很大的不便。 3.论点一:网络是一个虚拟世界,扎根于现实,却又却别与现实 世界,是现实世界的折射出来另一个区别的社会。 4.论点二:网络上的人喜欢把生活中的不满在虚拟世界里面寻求 满足,当他们回到现实中的时候会有把亲戚朋友或者上司等人 的缺点放大化,让他们更加热充于网上寻求和安慰。 5.论点三;经常网上冲浪的人会接受虚拟世界的另一种交流和交 往方式,当习惯了网上的方式以后在现实生活中格格不入。网 络文化就是很好的例子之一。希望以上能够帮助你我觉得你可以用我的论点二修改成比喻,排比什么的很容易出一个一辩词而已 还有就是是事例是可以作出来的,只要合乎情理,比赛的时候谁会专门开电脑查啊比如说边远山区发生了个什么故事,外国有曾经有过一个什么故事什么的。

和一群她们互相认识的人每天开辩论会,我不敢发表意见,紧张怎么办?

  • 你好自信点把自己的想法说出来

亲们,我们学校辩论赛,正方是宿舍干净好,反方是宿舍个性好,我是正方一辩,求亲们给点意见吧

  • 干净和个性有什么必然的关系么,这个论题有问题啊 有个性的宿舍也可以干净整洁啊,不要把个性当成脑残非主流好吧

劳动争议仲裁庭太急了,要不要再写庭后辩论意见给仲裁员?

  • 我是申请人,本来通知是14:30开庭,结果我14:10分过去就直接开庭,被申请人提交的证据我都没来得及看。。。仲裁员还一直催我快快快。。。哪有这样开庭的? 开放进行速度太快,好多东西都没听太清,开完后对部份质证做了修改,但还是感觉被弄得束手不及,仲裁员说我可以再写一份庭后辩论意见给他, 请问这庭后辩论意见该如何写?写了是否有用?
  • 你完全可以要求按时开庭,准备好自己的答辩,把对方的证据看完。 既然是仲裁员让你写的,应该有用。速度太快,你可以要求对方重复,听不明白怎么行呢?看来你也是好人一个啊,没有这方面的经验。 按照仲裁员说的做吧,判决结果对你不利,你可以在拿到判决书后15天内,向法院提起诉讼,都是一样的东西,不用花钱的,就是时间问题。 辩论意见怎么写,这个问题比较简单,按照你的意见逐条去反驳对方的质证即可。主要是针对证据的认定给出自己的意见,质疑或者不认可对反的意见!提出反对的理由,请法庭采纳。 比如对公司提供的机打考勤记录的辩论意见,就可以说,这份考勤记录是可以随意“制造”出来的,未经双方确认,故不能采信!对方应拿出具有证明力的证据对本人提出的考勤记录提出质证。逐条对照写明白即可。

关于辩论赛。给点问题和套题。正方:做事小心谨慎好。 反方:做事洒脱大方好。给点意见吧。 本

  • 关于辩论赛。给点问题和套题。正方:做事小心谨慎好。 反方:做事洒脱大方好。给点意见吧。 本人正方。需要问对方的问题
  • 你们可以问对方:过马路的时候是小心好还是洒脱好,高考的时候是小心好还是洒脱好……之类的问题。对方如果举出了洒脱好的事例,你们要分析出洒脱是建立在小心的基础上的。小心谨慎是做事的基础,洒脱大方则是一种外在的表现,那个更好实在是太明显了。
版权声明